🍿 «Предсеансовое обслуживание» озолотило кинотеатры
Феномен теневого проката, возникший после ухода западных мейджоров, стал для российских киносетей ключевым фактором финансового выживания.
Согласно анализу данных ЕАИС, проведенному РБК, за последние четыре года (с марта 2022-го по март 2026-го) короткометражные фильмы, используемые в качестве «прикрытия» для голливудских блокбастеров, заработали в кассах более 7,6 млрд руб.
Короткометражки на миллиард
Схема «предсеансового обслуживания» проста: зритель покупает билет на малоизвестную российскую короткометражку, перед которой «бесплатно» демонстрируется зарубежная новинка. За четыре года в системе было зафиксировано почти 30 таких лент без указанного дистрибьютора, чьи сборы превысили 1 млн руб.
Абсолютными рекордсменами стали две картины, преодолевшие отметку в 1 млрд руб.:
- «Три добрых дела»;
- «Сколько весит облако?».
Именно в паре с ними россияне смотрели такие хиты, как «Аватар: Путь воды», «Барби» и «Оппенгеймер». По состоянию на апрель 2026 года основной кассовый поток «Трем добрым делам» обеспечивает нелегальный показ фантастического экшена «Проект “Конец света”».
Голливуд под собственным именем
Интересно, что в ЕАИС обнаружились и пять «самостоятельных» карточек голливудских фильмов, вышедших уже после 2022 года без участия официальных дистрибьюторов. Среди них:
- «Бэтмен» (82 млн руб.);
- «Я краснею» (7,3 млн руб.);
- «Морбиус» (6,2 млн руб.).
По данным источников в киносетях, реальная доля голливудского контента у участников рынка, практикующих подобные показы, превышает 25% от общих сборов.
Динамика «теневого» проката, по оценкам экспертов, остается стабильно высокой. Согласно данным Cinemaplex, в 2024 году такая касса составила 4,3 млрд руб., в 2025-м – 2,8 млрд, а только за первые месяцы 2026 года выручка уже превысила 1 млрд руб.
Юридический тупик
Несмотря на то что показ фильмов без прокатного удостоверения незаконен, привлечь кинотеатры к ответственности крайне сложно. Юристы отмечают, что формально закон не нарушен: билеты продаются на фильмы, имеющие все необходимые документы, и именно эти данные уходят в систему отчетности. Учитывая отсутствие в стране официальных представителей зарубежных правообладателей, риски получения судебных исков от голливудских студий стремятся к нулю.
Источник: РБК
