👨‍🏫 Голливудские специалисты тайно обучают ИИ

На фоне затяжного кризиса и сокращения традиционного рынка труда в киноиндустрии многие творческие работники начали подрабатывать тренерами ИИ, помогая совершенствовать технологии, которые еще вчера угрожали их профессиям.

В индустрии растет число креативщиков, открыто заявляющих о своем участии в процессе RLHF (Reinforcement Learning from Human Feedback – обучение с подкреплением на основе отзывов людей). В мае 2026 года сценаристка Рут Фаулер опубликовала эссе о том, что была вынуждена заняться разметкой данных для ИИ, чтобы оплатить аренду и купить продукты. В том же месяце сценаристка Робин Палмер, что коллеги в индустрии могут сравнить такую работу с «пересечением линии пикетов» (штрейкбрехерством).

Монтажер Гейб Сена, сотрудничающий через рекрутинговую платформу Mercor (оцениваемую в $10 млрд) с ИИ-лабораториями, объясняет свой шаг прагматизмом:

«Я нахожусь в середине карьеры и не хочу стать динозавром в своей области. Люди боятся ИИ, для многих это “черный ящик”. Мне показалось более разумным погрузиться в процесс, а не просто говорить: “Мне не нравится, что это что-то новое”».

Вынужденный выбор ради выживания

Для многих профессионалов, таких как Стивен Вулворт (бывший топ-менеджер HBO и Studio TF1 America), переход в ИИ стал результатом полутора лет бесплодных поисков работы в Лоливуде. По его словам, это позволило ему «не прятать голову в песок», получить инсайдерский взгляд на технологии и «сохранить крышу над головой».

Даже критики ИИ-индустрии относятся к коллегам с пониманием. Создатель культового сериала «Во все тяжкие» Винс Гиллиган отметил:

«Мне необычайно везло на протяжении всей карьеры, поэтому я не собираюсь судить людей, которые просто пытаются прокормить свои семьи. Я лишь благодарю Бога, что мне самому никогда не приходилось делать такой выбор. И я рад, что моя карьера началась в 1990 году, а не в 2026-м».

Аналогичную позицию разделяет раскадровщик Сэм Танг: креативщики идут на эти сделки не из желания навредить коллегам, а из-за необходимости платить по ипотеке в условиях жесточайшего спада на ТВ и в кино.

Рынок экспертизы растет, несмотря на риски

Для ИИ-гигантов наступил новый этап: они отказываются от дешевой рабочей силы в развивающихся странах в пользу профильных экспертов. И этот сектор стремительно растет. По данным платформы Indeed, доля вакансий, связанных с ИИ в категории «Искусство», выросла с 5% в мае 2025 года до почти 11% к апрелю 2026 года. Креативный писатель сегодня может зарабатывать до $44 в час, а профессиональный музыкант с ученой степенью – до $100 в час за то, чтобы сделать ответы нейросетей более человечными.

Тем не менее, эксперты предупреждают о долгосрочных последствиях. Тим Фридлендер, глава Национальной ассоциации актеров озвучивания (NAVA), подчеркивает, что около 20% их участников уже потеряли работу из-за ИИ:

«Вам могут предложить $1200 за 4 часа работы по обучению модели. Это заманчиво, но это могут быть единственные 4 часа, которые вы вообще отработаете по этой специальности. В долгосрочной перспективе обучение этих систем разрушительно для всего творческого сектора».

Голливудские профсоюзы (включая WGA) оказались в патовой ситуации: они не могут запретить своим членам зарабатывать деньги в условиях дефицита вакансий, хотя и понимают, что улучшение моделей силами экспертов в будущем позволит студиям нанимать еще меньше людей.