📜 Медиарынок требует изменить законопроект об ИИ

Письма направлены главе администрации президента Антону Вайно, премьер-министру Михаилу Мишустину, спикеру Госдумы Вячеславу Володину и главе профильного комитета Сергею Боярскому. Авторы обращают внимание на то, что их апрельские замечания были полностью проигнорированы в актуальной редакции документа.

Главная претензия креативных индустрий касается использования объектов авторского права для обучения нейросетей. Текущая версия законопроекта фактически выводит извлечение информации из защищенных произведений из-под понятия нарушения, если эти объекты были доступны в сети для анализа. Авторы обращения предупреждают: в таком виде закон «дестимулирует творчество отечественных авторов и превратит Россию в бесплатный хаб для обучения ИИ-моделей». Особую тревогу выражает музыкальный сектор: ИИ-модели крупных IT-корпораций бесплатно обучаются на текстах, музыке и голосах артистов, чтобы затем имитировать их без какой-либо компенсации, что прямо противоречит Гражданскому кодексу РФ.

Разработчики законопроекта частично переработали документ перед внесением, добавив механизм «opt-out»: правообладатели могут самостоятельно устанавливать запрет на использование своего контента для ИИ-моделей, а в случае его нарушения – заявлять претензии. Однако представители медиарынка считают эту меру недостаточной и требуют закрепить полноценные правовые механизмы коммерческого лицензирования датасетов.

Сам законопроект, задающий рамочные принципы регулирования ИИ, сужает господдержку только до больших фундаментальных моделей (более 1 млрд параметров), разделяя их на «суверенные» и «национальные». При этом авторы перенесли самые острые вопросы, включая авторские права и ответственность за результаты работы ИИ, в будущие подзаконные акты.

В аппарате вице-премьера Дмитрия Григоренко подтвердили, что документ фиксирует лишь базовые принципы защиты, но нормы защиты авторских прав будут совершенствоваться в ходе дальнейшего диалога с отраслью при подготовке ко второму чтению.