⚖️ Суд отказал в защите авторских прав на ИИ-изображения
Московский суд отклонил иск автора изображений «Мона Лиза с вином» и «Статуя Свободы с вином», созданных с помощью нейросетей, подтвердив отсутствие исключительных авторских прав на контент, сгенерированный искусственным интеллектом.
Поводом для разбирательства стало использование данных артов индивидуальным предпринимателем, который размещал их на мерче – футболках, худи, свитшотах и термостаканах. Истец требовал выплаты компенсации за нарушение авторских прав на объекты дизайна, однако суд встал на сторону ответчика.
В ходе процесса истец доказывал свой творческий вклад: он выкупил исходные репродукции и фотографии, после чего через промпты и ИИ-обработку заменил факел Статуи Свободы на винный бокал, а также существенно изменил «Джоконду» – от мимики, растрепанных волос и мешков под глазами до патчей и бокала вина в руке. В свою очередь ответчик указал, что незначительные изменения классических произведений не делают итоговый продукт объектом авторского права, а сам процесс генерации носит технический характер.
Судебная инстанция подчеркнула, что искусственный интеллект лишен сознания и не способен прилагать творческие усилия. Суд указал, что дача команд и текстовых промптов нейросети представляет собой простые механические действия, а внесение повторяющихся в медиакультуре идей в существующие произведения не является творческим вкладом.
Таким образом, сгенерированные арты не признаны самостоятельными объектами авторского права, что создает важный прецедент для отечественного рынка цифрового дизайна и коммерческого использования ИИ-контента.
Источник: РИА Новости
