👮‍♂️ Государство перестанет финансировать оборотней в погонах

Как стало известно от источников в крупных киностудиях, Минкультуры и Институт развития интернета (ИРИ) устно довели до Ассоциации продюсеров кино и телевидения (АПКиТ) позицию о прекращении госфинансирования фильмов и сериалов, затрагивающих темы коррупции в силовых структурах и сиквелы про серийных убийц.

Официально изменения в законодательстве не закреплялись. Тем не менее до продюсерского сообщества донесли негласное правило: любые сценарии, где сотрудники МВД, ФСБ, СКР или прокуратуры берут взятки или замешаны в преступности, автоматически лишаются бюджетных субсидий. Ограничения распространяются и на истории о маньяках.

Если студия нарушит эти рекомендации, она рискует потерять доступ к госсредствам для своих следующих проектов. В первую очередь мера ударит по полнометражному прокатному кино, тогда как на стриминговых платформах ситуация остается чуть более гибкой.

Тенденция сформировалась не одномоментно. ИРИ и ранее обозначал подобные направления как нежелательные. В частности, руководство организации относит истории про серийных убийц к категории контента, спекулирующего на психологических изъянах. Дополнительным фоном служит действующий законодательный механизм, позволяющий аннулировать или не выдавать прокатные удостоверения лентам, отрицающим или дискредитирующим традиционные духовно-нравственные ценности.

Ограничения вводятся на фоне рекордных бюджетных вливаний в индустрию. В 2025 году объем господдержки кинопроизводства вырос на 26%, составив 39,7 млрд руб., а количество профинансированных государством релизов увеличилось на треть – до 40 проектов. В 2026 году объемы выделяемых средств сохраняются на высоком уровне со сравнительно небольшим приростом (\~2%):

• Минкультуры: \~4,8 млрд руб. (+1,5%)
• ИРИ: \~26 млрд руб. (+2,3%)
• Фонд кино: 10,4 млрд руб. (+2%)

Мнения участников рынка и экспертов относительно неофициального табу разделились.

Часть продюсеров считает меру обоснованной и запоздалой. По их мнению, засилье контента с негативным образом силовиков и акцентом на 1990-е годы подрывает доверие к государственным институтам, поэтому государственная избирательность в спонсировании логична.

Кинокритики и блогеры указывают на риски стерилизации контента. Попытка полностью убрать отрицательные стороны из экранного мира снижает доверие зрителя. Эксперты отмечают, что уход продюсеров от острых социальных тем в безопасный сегмент сказок и фэнтези уже привел к перенасыщению рынка и падению кинотеатральных сборов.

Сложившаяся ситуация ставит перед кинопроизводителями выбор: адаптировать сценарии под новые идеологические стандарты ради получения субсидий либо искать частных инвесторов для реализации более острых и драматических сюжетных концепций.